函数增量对比 全微分 vs 真实全增量

基准点固定为 $P_0(1, 1)$
$$ dz = f_x(P_0)dx + f_y(P_0)dy $$
全微分 $dz$ 是曲面在基准点切平面的高度变化,它是实际曲面高度变化 $\Delta z$ 的最佳线性近似。
全微分 (线性近似) dz --
实际全增量 Δz --
逼近误差 E = |Δz - dz| --
当偏移量趋于 0 时,误差是高阶无穷小量 $\circ(\rho)$。您可以尝试缩小 $dx$ 和 $dy$ 观察误差下降的速度。

切平面投影 自变量邻域内的线性化

$$ \rho = \sqrt{(dx)^2 + (dy)^2} $$
全微分的几何意义在于用切平面去代替微小邻域内的曲面。右侧画布展示了自变量 $(x, y)$ 在平面上的变动:

• 中心黑点为基准点 $P_0(x_0, y_0)$
• 红色箭头代表自变量的联合偏移 $\vec{v} = (dx, dy)$
• 浅蓝色圆圈代表 $P_0$ 的 $\rho$ 邻域
二维平面坐标系下邻域 $\rho$ 的变化展示。
全微分核心法则
从单变元近似到多变元切平面的拓展规律

一元函数微分

切线近似
$$ dy = f'(x)dx $$
用切线在某点附近的局部高度改变,近似替代曲线的真实高度改变。

全增量定义

真实变化
$$ \Delta z = f(x+\Delta x, y+\Delta y) - f(x,y) $$
当所有自变量同时发生变化时,函数值的精确改变量。

全微分定义

线性主部
$$ dz = A\Delta x + B\Delta y $$
若全增量可分解为线性部分与高阶无穷小之和,该线性部分即为全微分。

可微必要条件

偏导必须存在
$$ A = f_x(x,y), \quad B = f_y(x,y) $$
函数若可微,则各偏导数必然存在,且构成线性主部的系数。

偏导存在不一定可微

经典陷阱
$$ \text{偏导存在} \nRightarrow \text{可微} $$
偏导只保证沿坐标轴方向平滑,无法保证曲面整体可被一个平整的切平面拟合。

可微充分条件

偏导连续
$$ f_x, f_y \text{ 在点 } (x_0,y_0) \text{ 连续} \implies \text{可微} $$
只要偏导函数在局部是连续的,该处必定可微(切平面稳定存在)。

全微分的线性近似

切平面方程
$$ f(x,y) \approx f(x_0,y_0) + f_x dx + f_y dy $$
工程中常用于复杂多元函数的误差分析和局部数值估算。

误差高阶极小控制

极限余项
$$ \lim_{\rho \to 0} \frac{\Delta z - dz}{\rho} = 0 $$
误差量相比于自变量邻域半径 ρ 衰减得更快,证明线性近似的高效性。